| Lei's profile金磊|一些足迹BlogLists |  Tools  Help |
|
6/4/2006 汉芯的悲哀汉芯的悲哀不再于陈进能够造假，而在于陈进造假造了那么多年无人察觉，在于造假被察觉后举报之艰辛，在于造假定性坐实后没有实质性的处罚……
我一直认为，中国之科技在高速发展中，出现些许泡沫，出现些许诈骗，是可以理解的，犯罪的根源毕竟不在于科技本身，而在于整个社会的不平等所致。
对于正处于急速上升阶段的中国，制度的缺失以及职能部门的缺位，出现大量投机主义者的概率自然而然就会大量上升。
但是，我们不能因为其出之当然，就视之所以。没有事前监督，总要有事后处罚，杀鸡敬猴，也应该做一做的。
汉芯的问题在于，陈进事件的定性是基本正确的(明摆着造假，小学生也能查个明白)。但是，对汉芯造假的举报之路是不通畅的(举报人的两度波折让人闻之寒心)；对陈进的处罚措施是让人略感失望的(所谓的追回项目资金纯属空谈)；更让人感到愤懑的是，陈进依然能够逍遥法外，可见处罚措施根本没有落实。
上亿资金的赤裸裸地诈骗，如果不以严厉的处罚来加以警示，那将直接给后来的投机者以强烈地信号。只要造假不过分、只要骗取资金不够多，那么自己即使所谓身败名裂，依然可以获得极高的收益报酬。
我们甚至可以说，陈进的汉芯如果没有今天这样的处理结果，可能还会让那些潜在的投机者们尚存一丝疑虑，而像陈进这样的大骗子如今连曝光了都依然逍遥法外，这直接鼓舞了更多的投机者参与进来。
汉芯真相的揭幕，也许正是一切悲哀之始 5/26/2006 全球互联网变革山雨欲来风满楼真正的变革，或许即将来临。 雅虎和eBay的合作，昭示了这样一个时代的来临。搜索与电子商务的联姻，必将是未来互联网产业里最热门的话题。因为他们将成为下一代互联网的基础性应用。越来越多的人们上网，是为了“查询”&“挣钱”。 这是真枪实弹的。对比起那些羽翼未丰地Web2.0们来说，搜索&电子商务留给我们的想像要现实得多，也真切得多。 从最低端网民的需求来考虑，邮箱、IM、新闻未来都将成为基础的基础性服务，“理所当然”、“客观存在”将是人们对这些服务的直接感受，就像我们不会为公交系统而感到兴奋一样；而对于搜索与电子商务来说，他们就像是人世间“逐利”的第二层平台，我们打车去西单君泰买了一堆东西回家，商家高兴，买家满意。可是没有人会感激出租车的存在，而会兴奋自己住所的附近有了这样一条方便、繁华的商业街。 人流熙攘，皆为利往。网络如织，皆为利来。 雅虎与eBay的合作，是一个互联网第二层平台不断自我完善的起始，同时也将是全球互联网格局调整的开端。越来越多的人会发现，通过互联网进行商业信息流的传递将越发惬意、闲适。这才是人们应用互联网的旨意所在。 一个题外话：虽然说这次合作只是针对美国市场。可是大同的趋势已经显露出来。阿里巴巴和易趣的关系未来该如何调整？手握阿里巴巴40%股权的杨致远们，一旦在Google、微软的压力下与eBay走向最终联合，那么，他们会如何处理让雅虎失望7年的中国市场？ 5/24/2006 Myspace的中国式意义Myspace，一个比门户要简单得多，比搜索要社会得多，比游戏的痴迷要轻微得多的网站，成为了Google和微软下一个竞相结盟的对象。而在去年，默多克就独具慧眼的以5.8亿美元买下了它。
金融时报的报道说，“根据已披露的消息显示，目前Myspace正在讨论与一家搜索引擎公司建立同盟，试图在Myspace.com的网页上开通搜索服务，并可在搜索结果中提供广告。”此外，作者又分析说，“迅速增长的社会性网络，尤其是像Myspace和Facebook这样的网站，很有可能将打破由传统门户和搜索引擎形成的力量均衡。越来越多的年轻人在这些网站上投入大部分的上网时间。”
我相信合作的方式不会只有放置一个搜索条那么简单，但是，却能够预计，产生于Myspace页面上的搜索，因其人气，要比其他网站可观得多。我想，SNS的黏性是仅次于网络游戏和IM的一种互联网应用，而他的用户类型也比网络游戏要宽泛得多，在这个人皆往来的时代，你可以不玩游戏，但是，你却难保你的生活不被IM和SNS所入侵。
可惜的是，SNS一到了中国就变了味，不管是否是中国特色，总之，目前所能看到的网站中，少有像Mmyspace那样已经积聚了巨大潜力的。不过，中国的市场之大，13亿人口，足以让人垂涎。
一个有趣的侧案：奥尼尔曾经愤愤地说，自己当然没有办法和姚明相比，因为姚明的背后有13亿中国人，“而那些人根本就不喜欢我。” 5/23/2006 关于QQ这个互联网软件QQ是什么？是一个拥有4亿注册用户，8600万活跃用户的互联网软件。 它的用户群依靠的是口碑传播，愈滚愈多；它的市场渗透率让很多自称“老大”的软件企业自叹弗如；它的防盗版能力与生具来：好容易出了个珊瑚虫QQ，虽然屏蔽了广告，可用户群始终还是Tencent。 就是这样一个互联网软件，已经开始肆无忌惮。 比如说，每天登陆它的第一件事，就是关闭无数的广告(你登陆一个新浪网新闻首页，只是弹了两个弹出窗口就受不了，仅QQ官方的，就是7~8个，还不包括那 些杂七杂八的诈骗的、传销的，甚至还有莫名其妙的寻人启示，据说转发还能加Q币)；再比如说，短的、连号的、吉利的号码都能被QQ“保管”起来，然后以公 益的、盈利的、各种各样五花八门的名义拿出来收取“选号费”，有的号码还每年都要续费，手机号码的拍卖都只能是半官方行为了，频号占用费也已经作古，QQ 为什么还能继续霸王下去？ 最近，QQ又掀起了大规模的“激活”高潮，理由有两点：1、你被投诉乱发广告；2、你的QQ被异常修改，可能被盗。 1、我没发广告、守法良民，是QQ的一等一的遵纪用户，一度还为QQ贡献了几百大元成为了会员，结果不到半个月，连着让我激活了两次。 2、不想多说什么，身边的同事QQ号被盗此起彼伏，就在QQ“激活”开展得如火如荼的这半个月，两个同事QQ号接连被盗。 有趣得紧。 (本文谢绝一切转载) 5/22/2006 有一些真相，可能将永远埋藏这个世界，每天有多少真相在被埋藏，这是一个永远都无法知道的真相。像汉芯这样半揭露出来的真相，已经属于一种奇迹。
就像是麒麟操作系统一样，很多人的心里，已经把它和“汉芯第二”划上了等号。它比汉芯要幸运得多：
1、连续的科技造假丑闻，势必会打击高涨的科研热情，动摇自主研发信心。这是国家期望的吗？
2、军方的背景后盾，一切皆可以国家机密作为黄马褂。这是强力机构动得了的吗？
3、部分抄袭，而且还是开源的，不严格地说，性质并不严重。两相权衡，悄悄地修改不就是保全面子的最佳方法吗？
4、软件和硬件不同，数字化产品的版权问题本来就是个头疼的事情，可以悄悄修改就解决的版权问题，何乐而不为？
5、是否自主研发、是否完全独立版权，人民内部矛盾，内部问题内部解决嘛。863计划的负责同志们，还经得起“造假丑闻”的拷问吗？
麒麟开发小组的伙计们要比陈进幸运得多，技术含量也要高得多，起码，汉芯是民工纯打磨的，麒麟好歹还是在FreeBSD的基础上，有了一些我们自己的技术含量。 5/14/2006 汉芯及其他汉芯打磨案，终于有了个结果，在牵扯了这么多人之后，仍然有这样一个结果，按照深喉的话来说：“有总比没有要强。” 实际上，举报、调查、最终大家现在看到的结果，应该没那么简单。要不然，谁会没事采用在网上公开资料这种极端的方法呢？深喉也对大公报说，到现在，仍然担心自己的生命安全。而在第一次信访举报的时候，相信这种危机感是不会有那么强烈。 我曾经质问过深喉，把陈进确实造假的事实放到一边，这么举报的动因是什么？他说，担心有一天假的东西最终暴露，会把他们牵扯其中。而陈进，在当初并没有对他们说明芯片有假，很多事情，举报者也是后来陆续才知道。“我感到很后怕。” 这是一个充分的理由。其实，在我看到举报新闻的时候，第一判断是分赃不均。只是，在这样一个时候，把造假的事实充分揭露出来的意义，已经大过于追究深喉们举报的动机了。 现在的问题在于，一颗汉芯的背后，还有多少玩忽职守、贪赃枉法、胆大包天的黑色、灰色分子没有大白于天下？从汉芯一号到汉芯五号，陈进可以凭借小聪明用调 包计一时过关，但假汉芯每次都“逃脱”了比陈进更道貌岸然、更位高权重的专家们的法眼，你就很难说，陈进拥有的只是“小聪明”了。 从某种意义上说，陈进只不过是这局棋里不得不牺牲的小卒而已。 丟車保帅，仿佛在眼前上演。 错误的行为必须以严厉的惩罚加以纠正。陈进的汉芯案是否会进入司法程序，我仍将拭目以待，那意味着，将有更多的巨鳄不得不浮出水面。 不得不提到，在5月12日上海交大公布汉芯案对陈进处理意见的当天下午，上海交大官方网站上出现了对陈进的处理意见和对汉芯吹捧文章同在的这样一出人间喜剧。这不是巧合，不是恶作剧。我想，这背后，还有更多的幕后推手。 快到中午的时候，纽约时报的记者打电话来想要获取汉芯深喉的联系方式，没给。看来西方媒体是不想放过这样一个大肆炒做中国知识产权问题的机会了。 深喉很爱国，他同样厌恶被美帝所利用：） 关于那些虚高的房价一个潘石屹，一个于凌罡，一个邹涛。不用说，PK的就是房价。
从“自建房”到“不买房”，以前只是觉得是市场经济竞争环境下泛起的一点波澜，没有太多关注，但是，今天看到这三个人面对面地辩论，才忽然发现，这两个运动的领导者，一个是理想高于现实，一个是混乱大于理性。
而潘石屹，看起来则有些让人心生怜悯。
于凌罡自建房的理由是胸怀理想，要在“房价虚高”的乱世中造福一方百姓；邹涛不买房的背景，是开发商重重的黑幕。
我开始有些担心，如果于凌罡和邹涛们，把他们的事业给忽悠大了，那才是真正的麻烦。
于凌罡的问题在于，他自己都没想好自己这么做是为了什么。最后只好用了“造福百姓”这样一个假大空、且飘忽不定的“人生理想”来搪塞观众。
像这样一个时时刻刻需要关注内部利益分配问题的联盟，其主导者试图以自己所谓的“理想”来引领协调，实在是不得不让人担忧。
你可以保证自己的理想纯真、持久，你又怎能确信你的伙伴们，都能自始至终与你心向一处？
我很是怀疑，这些当年加入自建房团队的老百姓们是否已经开始后悔，毕竟，钱存在银行里可以升值，当年买了商品房可以乘着“虚高”小赚，而投到自建房里，未来能不能见到房不仅难说，就算建好了房，能不能真正满意，又是另外一回事。
自建房的目的是与开发商们为敌。这样的联盟，当参与者的面前出现一个巨大利益诱惑的时候，很容易就从内部分崩离析。
毕竟理想只能短暂地激发人们的肾上腺激素去冲淡应有的理智。
于凌罡不仅没能拿出自建房合理的商业模式，更没有建出一栋可以看到的房子。
而大家的投资收益比，将随着时间的流逝越发悲观。而如果自建房最终失败，那么参与者受到的损失，将远比买了“价格虚高”的房子要大得多得多。
至于邹涛们，三年不买房。放大到极端去看，这个联盟号召了所有中国人不买房，房地产市场急剧萎缩。结果是：中小房地产商迅速死亡，产生比万科、SOHO更大的恐龙，市场由几家巨头独大，垄断更加容易方便。
这种运动的目的何在？
挤兑死开发商？相信你我都不大相信会有这样一天。
纯粹情感宣泄？起码它的组织者不会这么承认。
号召政府关注？政府已经比邹涛们更早地拿出了各项措施。
向开发商示威？如果你不能组织起超过50%的中国城市人口，我就认为这样的示威可以忽略不计。
这样的运动就跟巴勒斯坦百姓拿着弓箭石头冲击扛着枪炮的以色列士兵一样悲壮。
中国人是一个喜欢购房置地的民族，囤积房产几乎算得上一件光宗耀祖的事情，这个可不是我信口胡说，稍微往前翻翻历史就可以知道，房产甚至是一个人身份的标志：没有房产的是流民，受到的待遇处处都要比别人差。
那些有需求买房、也有能力买房的人，要不去买两套房子来囤着，对他们来说甚至是一种折磨。要不然为什么会有炒房团？那些没有成“团”的炒房者，又少了么？这些人是开发商的利益共同体，房价越往上爬，对他们来说都是利好。
那些有需求买房，却暂时没能力买房的人，凑够了钱的头等大事就是赶紧搬出破旧的出租屋，赶紧买套房子住下完事。这些人对于开发商来说，是潜在的客户群，再晚一年、两年，买房都是迟早的事情。3年房价就算1分不降，到了该买房的时候，这群人一样会买。
那些在3年内完全看不到有买房能力的人。这可能是“不买房运动”唯一的铁杆支持者了。但也请不要忘记，在这3年内，他们对于开发商来说，连潜在客户都算不上。房价不会为他们而降。
房价是否会降，我不知道。连政府都说不好的事情，除了大仙，我实在想不出还有谁能够做出预言；房价是否虚高，我也不知道。只是可以肯定的是，商品房之所以“商品”，它是在市场经济环境下，在信息相对对称、竞争相对充分的前提下经过消费者充分选择后的产物。
信息不对称、竞争不充分的，是计划经济时代的福利分房制度。那些政府部门以福利的名义，用纳税人的钱购买，然后以低廉的价位出售甚至分配给自己雇员的“福利房”，恐怕比商品房更值得令人嗟叹。
拉拢一批有购房潜力的客户，用集体的力量和开发商谈判降低房价可能是目前我能想到的有效的手段之一。
我同样属于有需求，却暂时还没能力购房中的一员，可是我却相信，用“不合理”的手段去对抗“不合理”的房价，最终只能得到一个“不合理”的结果。
在一个相对充分竞争、且透明公开的市场环境里，我很难相信一些所谓的“黑幕”能左右如此大的一个房产市场。
我一直认为，房价虚高论的基础是中国的贫富分化，力挺者是这场变革中的利益受损者。
要解决这个问题，我想矛盾的焦点不是开发商们，而是如何抹平中国在改革进程中出现的贫富分化严重问题。
这是另外一个话题。
这只是我的一点愚见，所能想到的能做的，不是消极的抵制，而是如果迅速地赚取更多的利润，缩小自己与富人的差距，买下属于自己的房子。
馅饼不会从天而降，不过如果争取的方法不对，可能会砸痛我们的脑袋，而不是吞到我们的肚子里去。 5/11/2006 陈年家事的两大悬疑陈年是多年的老朋友，尽管他曾经是卓越网的副总，我依然认为他文人的气质，要多过于商人。
所以，他的《归去来》，我一直认为他是了了自己的一个心愿。
花了几个小时，一气读完。
不知不觉间是想起了姜文的“鬼子来了”，农村背景的设定，简短朴素的文字，交杂繁织的家务事……印象颇深的，是陈年他父亲那段情史。
纯朴得如农村人、单一得如文革人……一切的旧有形象通通被打破。高干子弟、高才学子、孝顺女儿，三个已定型得如脸谱般的人物在眼前滑过，上演了一出在那个我似懂非懂的年代里的感情戏。
我不知道陈年如今是怎么看待“芳芳阿姨”，更无从知晓年少时的他，第一次面对“芳芳阿姨”是什么样的心情。这是一个读完《归去来》后的第一个悬疑。
另外一个想要知道的是，陈年对于他91年以后的事情，似乎有些“虎头蛇尾”，当他来到北京后，似乎与家里人的来往急剧少了很多，于是可写的，也就迅速少了很多。
于是在看到陈年在国贸里挥斥方酋的时候，心里会嫉妒的“骂”上一句：“显掰”。呵呵，陈年到了北京之后，如何发迹的，如何成为文化界里的一位名人，我很感兴趣，可惜，他没写，这成为了我想要知道的另一个悬疑。
陈年是一个有想法的文人，一个没有架子的文人，但是，我也总隐隐地感觉，他骨子里也参杂了点文人的清高。 5/7/2006 搜，向互联网展现你的意图基本上，如果你对互联网感兴趣的话，捧上《搜》，你就会感觉“如饥似渴”。
不用说，这是一本大部分关于google的书，不过，巴特利并没有把google当成神一样来仰视。比如说，关于google的三巨头模式，以及两位“传奇”的创始人，巴特利似乎就没有太好的印象。
实际上，我一直认为，相对于所谓的“民主”来说，遇到一位贤明的“专制”领导者，对于整个公司来说，要大大优于“怯弱”的民主体制的，这样的体制能够在短时期内迅速集结主要力量，而所谓的“民主”，常常让机遇流逝在喋喋不休的争论当中。
也不必把google的领导者想成恺撒，这两个人只不过“事必躬亲”导致google公司缺少过滤、缓冲和处理内部信息的中间层而已，以至于yahoo看起来比他们办事更有效率，给客户的感受也更好。毕竟，两个人的精力是有限的。
另外一个值得一提的是，巴特里扭转了我对搜索引擎理解的转变，网上的信息从最早的“稀缺”已经转变成为“泛滥”，过去是在网上冲浪般地寻找，如今已经变成了“意图”性的搜索，即，脑海里已经假定互联网上有想要的东西，只不过我们不知道该怎么去找到而已。
其实，这样的情况早已不鲜见。
此外，巴特利似乎在开篇就试图传达这样一层意图：搜索会是实现人工智能的关键途径之一。因为无论是在索引、排序还是理解用户意图上，搜索的发展都将越来越仰赖并反过来促进人工智能的发展。Google的个性化搜索等等，无不是在朝着这个方向作出努力。
搜索引擎，已经不仅仅是我们“查询资料”那么简单地认识，qihoo的首页据说全是机器自动生成的，所谓编辑，并不会直接干涉到其中，只是在后台做一些关键词的匹配、选择等工作。
如果你想更新一下自己对搜索引擎的认识，这本书，值得一读。 写一些东西写一些东西，留一些足迹，远离一些喧嚣。
你有什么想法，告诉我：） |
|
|||||
|
|
